RA Wel­ken­bach in BB 2016, 1872: Neu­es von der An­bie­ter­kenn­zeich­nung ge­mäß § 5 TMG

RA Wel­ken­bach in BB 2016, 1872: Neu­es von der An­bie­ter­kenn­zeich­nung ge­mäß § 5 TMG

kos­ten­pflich­ti­ge Mehr­wert­diens­ter­uf­num­mer im Im­pres­sum ei­ner In­ter­net­sei­te kein ef­fi­zi­en­tes Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel

BGH: Neues von der Anbieterkennzeichnung gemäß § 5 TMG – kostenpflichtige Mehrwertdiensterufnummer im Impressum einer Internetseite kein effizientes Kommunikationsmittel

(Besprechung von BGH, Urteil 25.2.2016 – I ZR 238/14)

Volltext des Urteils: BB-ONLINE BBL2016-1665-2 unter www.betriebs-berater.de

Volltext des Beitrags (kostenpflichtiger Abruf) unter:

http://online.ruw.de/suche/bb/Neues-von-der-Anbieterkennze-gemaess-5-TMG–kosten-3cb00a375c41f6b145abcfbae63b9ff6

Autor

Christian Welkenbach
Christian Welkenbach

Rechts­an­walt, Fach­an­walt für In­for­ma­ti­ons­tech­no­lo­gie­recht, Fach­an­walt für Ge­werb­li­chen Rechts­schutz

TCI Rechts­an­wäl­te Mainz

Verknüpfte Anwälte

Christian Welkenbach
Christian Welkenbach

Rechts­an­walt, Fach­an­walt für In­for­ma­ti­ons­tech­no­lo­gie­recht, Fach­an­walt für Ge­werb­li­chen Rechts­schutz

TCI Rechts­an­wäl­te Mainz

  • Twitter
  • LinkedIn